zhouming 我的资料 - zhouming的个人空间 - 环保圈--环保人的圈子

空间管理您的位置: 环保圈--环保人的圈子 » zhouming的个人空间 » 我的资料

管理给我的留言

cleverstrong 留言于2008-03-30 09:23:28: 老师您好！
我发过前面的前面帖子。非常感谢您的热心解答。
我还想问一下：
1、我们处理的是水产废水，在sbr前有水解酸化（三个池子）处理，原水的氨氮是20多，水解酸化出水氨氮达到60多，经过这么长时间的酸化后sbr池还会发生氨化作用么？
2、有什么简单的测定碱度的方法么？怎样确定sbr池硝化还需要多少碱度？
3、我测sv的时候都是用100ml的量筒，我看过您以前的文章，说100的量筒是不准的，要加一半的自来水，然后将结果乘以2倍是么？
4、为什么sv30是90%，沉淀3个小时后却变成35%，这是不是说明污泥沉降速度慢，却又没有污泥膨胀？还有，您能告诉我这是什么原因呢？
再次感谢老师的回答！
2008-03-30 11:31:33
分别回答如下：
1、酸化后sbr池还发生氨化作用也是正常的。
2、测定BBR池进水碳酸钠或碳酸钙碱度，单位：mg/L。
3、对！这样可减少误差，但最好是用1L量筒或锥型量杯。
4、你这问题问得很好，但一般的概念可以认为是污泥膨胀，所以应该先确认是否是丝状性过多引起的还是非丝状菌引起的，引起的原因几言难尽的，确认后我再来分析。
2008-03-30 11:34:47
更正：把SBR错写了BBR

cleverstrong 留言于2008-03-29 17:01:46: 您好，我有一个问题想请教：
理论上讲，在硝化反硝化过程中，长时间曝气会使硝化过程更加彻底，降低氨氮含量，但是在实际运行中为什么曝气时间变长反而会导致氨氮含量升高？
多谢赐教！
2008-03-29 19:00:46
二种可能：一是废水中有机氮较高，硝化过程中还在发生氨化作用；二是反应时间过长造成污泥严重老化，使细菌细胞的解絮速率大于细胞的合成速率。

cleverstrong 留言于2008-03-29 16:56:41: 你好，我想问一下：
采用水解酸化+sbr工艺处理水产废水，水解酸化出水氨氮60，sbr出水25，达不到一级标准。但是COD由900降至50。
sbr池运行情况：曝气2h，沉淀4h，排水（进水）1h。
SV30=90%，但是3个小时后SV180=35%
这个SBR池并不是严格的sbr池，近似于ICEAS的格局，只是仍然是间歇进水。
问：1、SV30这么高什么原因？对氨氮和COD的去除有什么影响？
2、氨氮有没有进一步降低的可能？
3、能否通过改变曝气时间或者其他运行参数来降低氨氮值？
谢谢！！！
2008-03-29 19:00:13
SV30高会使沉淀时间增加，从而减少了曝气时间，污泥浓度也无法维持，使硝化反应时间不够。要降低氨氮需要保证硝化时间，还要满足碱度要求。所以在不影响泥水分离的前提下尽可能增加曝气时间，碱度不够要投加。

panru37104237 留言于2008-03-29 10:29:03: 您好！有个问题想请教您，我现在在的污水处理站用的是IC反应器，每次IC反应器停运后，在开启的时候，都要用沼气吹扫管路，原因是什么？请您赐教！
2008-03-29 18:43:40
目的是将管内的空气吹出，因为沼气是一种易爆易燃气体，当空气中含有沼气5%~15%时碰到火种即爆炸。

youhu988 留言于2008-03-28 14:44:05: 任老师，前面打错了，应该是配40m3/h的工业水。
2008-03-28 18:44:00
你好！你的问题几言难尽的，基本情况应该先搞清，如：废水的BOD5、氮、磷之比，硝化过程还要控制好碱度，相关数据都要测定，这样才能进行控制。

youhu988 留言于2008-03-28 14:42:00: 任老师，您好！
我们处理的是焦化废水，AAO工艺，原水量为55m3/h，在厌氧池配400m3/h工业水，二沉池出水回流进缺氧池的水量为70m3/h，进入好氧池的氨氮为300~400,酚400~500,COD指标未开始检测。现出水酚氰都小于0.5mg/L，但氨氮为300左右。对现状况，我们如要进行硝化调试，任老师您认为我们应需改进哪些指标？硝化段应如何调试？
望任老师指点。

yml1984 留言于2008-03-26 09:59:15: 您好：我现在两难了，一个是中水，一个是污水我该怎么选择，判断呢？有这么一句话污水是夕阳，中水是朝霞是真的嘛？
2008-03-26 18:53:53
你说的这话我没听说过，当然也不认同，污水要处理回用的关键是先要处理好污水。

nenuliao 留言于2008-03-25 20:59:12: 任老师：请问城市污泥每天60吨含水80％用生物法处理，该采用什么工艺，容易出现什么问题？谢谢
现在是10万吨每天的城市污水每天产生60吨含水80％的城市污泥其中有机成分为70％，采用填埋或者焚烧每吨水成本2毛，一天2万。
这样的产生的城市污泥如果用生化方法（比如厌氧或者好氧）可行吗，如果有问题可能是什么问题。
（主要是考虑有没有可能降低下处理污泥的成本）
2008-03-26 18:50:35
你说的这句话我没听说过，我要说的是只有处理好了污水才

nenuliao 留言于2008-03-23 19:34:51: 任老师：请问城市污泥每天60吨含水80％用生物法处理，该采用什么工艺，容易出现什么问题？谢谢
2008-03-25 18:39:02
你好！不明白你说的意思，含水率80%的污泥还需什么生化处理呢？

324470 留言于2008-03-21 18:01:20: 废水调试中C：n：p=100：5：1是如何转为面粉、尿素、磷肥的质量的

mybaby840511 留言于2008-03-16 22:08:39: 老师你好,现在冒昧的想问你一个比较愚昧的问题,印染污水的出水水质的指标一般只看ss,COD,和氨氮的含量,那么印染污水里是否含有可以直接对人体或胎儿有害的物质,可以通过呼吸到或皮肤直接危害人体健康的物质吗?我查了相关资料好象也没有找到比较满意的答案,请老师指教,谢谢
2008-03-17 22:42:45
不好意思！我也不清楚。

zhangjinfeng 留言于2008-03-08 09:18:39: 谢谢您！

zhangjinfeng 留言于2008-03-06 23:38:17: 老师，您好：
谢谢您前两天对我的回复，的确污泥负荷应该是0.9kgbod/kgmlss.d才对，笔误，有点不好意思了，嘿嘿。
有个地方还不是很明白，再向您请教一下。活性污泥量实际上是降解bod生成的污泥量和内源呼吸分解的泥量的差值，当进水ss不是很高的时候，自然对产泥率有点影响，同时如果我为了保证消化时间可能导致池容比较大，也就导致两者的差值较小，也就是说活性污泥量较少。我这时又有点糊涂了，那这时实际运行的污泥浓度和计算的理论污泥浓度会不会差太多？当然实际情况比较复杂，有差值是必然的，我的意思是说我假定的是3.5g/l，而实际可能不到2.5g/l或是更少呢？还是我对活性污泥的理解有偏差呢？
此外，还想针对上次我提到的水质问您几个问题：1.上次提到的项目对出水氨氮有较高的要求，对总氮没有要求（总氮的出水指标是我人为设定的），我为了保证出水氨氮的效果，做了反硝化段。我的问题是，如果按75%（设定出水tn=15mg/L）的总氮去除率，就得320%（理论计算值）的回流量。我的问题是如果不考虑总氮那么高的去除效率，仅考虑氨氮达标，我是不是不用设置这么高的内回流量呢，将内回流比定为r=2可以吗？2. 对于内回流段我想采用气提装置，比较经济（个人这么想），但是通过计算，对于3.2倍的回流量竟然需要将近10m3/min的气量，这么看并不经济。同时我对设计手册中气提装置的计算公式中的h有点疑问，您能跟我说说气提的设计吗？
2008-03-07 20:21:34
你好！不客气！我认为“活性污泥量实际上是降解BOD生成的污泥量和内源呼吸分解的泥量的差值”这样的说法不妥，因为在实际运行中，不仅仅是降解BOD生成的污泥量，因为活性污泥由无机物和有机物等组成，其中微生物只占小部分。你说的为了保证消化时间可能导致池容比较大，易导致两者的差值较小的情况也不会发生，至少污泥不会明显减少，因为在这种情况下污泥中挥发固体减少而固定固体增加，污泥会发生一定程度的矿化，也就是说MLVSS会减少，MLSS不一定会明显减少，这种情况下细菌量也减少了，但减少的主要是碳化菌。如果反应时间太长就另当别论了，会造成污泥严重老化。
关于内回流设计上只能大致定的，实际运行要根据具体情况来调节，设计上r=4的也较多，其实是不需要的，我可以说出很多理由，虽然r=2在设计上定得低了，我认为够了。
你说的“如果不考虑总氮那么高的去除效率，仅考虑氨氮达标，我是不是不用设置这么高的内回流量”这问题，我的回答是内回流比高不一定总氮去除度高，甚至会造成一些负面影响。你说“为了保证出水氨氮的效果，做了反硝化段”，如果这样的话可以取消反硝化，有无反硝化与氨氮去除效果关系不大的。
我是搞运行的，但也客串搞过不少工艺方案，运行效果都不错，其中大多是通过调研究并根据经验估算的，实际情况复杂，完全靠理论计算是不可靠的。时间关系，有些具体理由不展开了，供参考！

zhangjinfeng 留言于2008-03-06 23:37:24: 老师，您好：
谢谢您前两天对我的回复，的确污泥负荷应该是0.9kgbod/kgmlss.d才对，笔误，有点不好意思了，嘿嘿。
有个地方还不是很明白，再向您请教一下。活性污泥量实际上是降解bod生成的污泥量和内源呼吸分解的泥量的差值，当进水ss不是很高的时候，自然对产泥率有点影响，同时如果我为了保证消化时间可能导致池容比较大，也就导致两者的差值较小，也就是说活性污泥量较少。我这时又有点糊涂了，那这时实际运行的污泥浓度和计算的理论污泥浓度会不会差太多？当然实际情况比较复杂，有差值是必然的，我的意思是说我假定的是3.5g/l，而实际可能不到2.5g/l或是更少呢？还是我对活性污泥的理解有偏差呢？
此外，还想针对上次我提到的水质问您几个问题：1.上次提到的项目对出水氨氮有较高的要求，对总氮没有要求（总氮的出水指标是我人为设定的），我为了保证出水氨氮的效果，做了反硝化段。我的问题是，如果按75%（设定出水tn=15mg/L）的总氮去除率，就得320%（理论计算值）的回流量。我的问题是如果不考虑总氮那么高的去除效率，仅考虑氨氮达标，我是不是不用设置这么高的内回流量呢，将内回流比定为r=2可以吗？2. 对于内回流段我想采用气提装置，比较经济（个人这么想），但是通过计算，对于3.2倍的回流量竟然需要将近10m3/min的气量，这么看并不经济。同时我对设计手册中气提装置的计算公式中的h有点疑问，您能跟我说说气提的设计吗？

youhu988 留言于2008-03-06 15:52:09: 任老师，您好。我有一个问题请教您。我们焦化厂新建了AA0处理系统，该系统分两组运行。好氧池从原老污水处理引入活性污泥，厌氧、缺氧段都未调试，只当作调试池用。现每组进水量为55m3/h，原水酚大概1500,氨氮大概1200,在厌氧池出水配40m3/h的工业水，回水（进缺氧池）大概75m3/h，进好氧池的酚和氨氮一般都有400~500.二沉池出水酚氰都在0.1~0.5,氨氮在200.好氧池每组的容积为4700m3,沉降都在20~22%。现在我们打算调试把缺氧池正常运行，即保证出水的氨氮达标，任老师您认为我们现在的条件是否可能进行调试？若不可能，我们应达到怎样的条件才可以进行调试？应该怎样进行调试？学生刚参加工作两年，对此工艺掌握不多，望老师给予解答，谢谢！
2008-03-06 19:01:01
你好！缺氧池投运很方便，只要引入好氧污泥，在搅拌条件下进水运行就可，如是前置反硝化需回流污泥和硝化液，很快就会有反硝化效果的。目前氨氮没有达标与是否运行缺氧池无直接关系，因为缺氧池主要是去除硝酸氮和除碳，要确认硝化池的碱度等是否够。按理说这样高浓度氨氮直接进生化会对生化作用有很大影响的，因不了解生化进水的COD等也无法作具体分析。

zhangjinfeng 留言于2008-03-03 13:33:35: 老师，您好：我还要补充一句，污水冬季的最低温度不低于10度。对于这种水质脱氮处理需要补充碳元，除粪便水和葡萄糖，还有什么有效且廉价的物质作为碳元投加呢？谢谢您！
2008-03-03 19:45:37
您好！您所提的问题很专业，采用的工艺也合理，有针对性，很有水平。现我把你提出的几个具体问题回答如下：
1、气浮工序BOD和SS去除效果是因水质而异，你定的去除率应该没问题。
2、污泥负荷采用是0.9kgbod/kgmlss.d，你写错了吧，如果小10倍就差不多。
3、关于缺氧段的停留时间要考虑很多因素，设计时大多为好氧区容积的1/3~1/4，我认为你定的时间够了，因为好氧区也有一定的同步硝化-反硝化功能，假如你们废水的凯氏氮降低一半，不设缺氧段也没事。
4、你介绍的进出水水质和污泥负荷下氨氮达标应该没问题，但如在冬季我就不好说了，在10度水温下硝化效果就很差，至5度则完全没有硝化功能。
5、前面的气浮工艺应该是混凝气浮，磷也能去除，药剂不能直接投加在气浮内，应该是先进行混凝，建议采用CAF（涡凹气浮），该工艺投资少，运行费用低，效果也很好，有成套设备。
6、关于你计算出内源呼吸分解泥量与降解BOD5产生的泥量相当的可能性不大，考虑到冬季水温低的因素，泥龄长些也是必要的，此外，由于是采用前置反硝化，需有较大的回流，这样会使生化池实际的水力停留时间大幅缩短，也需考虑生化反应时间上的保证。
7、从本废水的BOD5/TKN来看，反硝化所需的碳源不足，考虑到一部分微生物自溶后释放出来的那部分有机碳也可利用，所以能基本满足或稍缺。酒厂的酒糟和豆制品厂的豆渣等都是很廉价的碳源。
以上意见与您商榷，供参考。

zhangjinfeng 留言于2008-03-03 13:32:56: 老师，您好：我还要补充一句，污水冬季的最低温度不低于10度。对于这种水质脱氮处理需要补充碳元，除粪便水和葡萄糖，还有什么有效且廉价的物质作为碳元投加呢？谢谢您！

zhangjinfeng 留言于2008-03-03 09:46:23: 老师，您好：
想向您请教关于计算方面的问题：生活污水的流量为1600t/d，进水水质为cod=500mg/l，bod=250mg/l，ss=200mg/l，tkn=70mg/l，tp=3.8mg/l，出水水质要求cod=60mg/l，bod=20mg/l，ss=20mg/l，nh3-n=8mg/l，tp=1mg/l。
因为进水动植物油含量高，在处理工艺进水前段我设置了气浮设备，后面工艺采用a/o处理工艺。污泥负荷采用是0.9kgbod/kgmlss.d，污水总停留时间为16h。个人想将缺氧段的停留时间设置为好氧段的20%。我的问题是：1.设计时气浮工艺我取bod的去除率为15%，ss的去除率为80%，tkn去除率为10%，你认为这样取合理吗？2.前面提到的停留时间，我是采用污泥负荷方法计算的。但是我用反硝化速率核算，这个水质缺氧段的停留时间高达6.5h，虽然计算时有很多经验值在里面，我现在有点迷惑了，理论上按反硝化速率计算（参考崔玉川主编的城市污水厂处理设施设计计算）更有説服力，但我又担心工程浪费，您认为呢？3.对于这种水质，根据我提到的进出水水质和污泥负荷，能满足氨氮达标吗？4.我采用化学处磷，想把药剂直接投加在气浮工艺那段，可以吗？5.我在计算过程中，发现活性污泥量很少，就是内源呼吸分解泥量与降解bod产生的泥量相当，那么是不是以为对应的泥龄过长呢？不知道是我太专注于书本，还是真的会出现这种情况？

mybaby840511 留言于2008-03-02 13:17:57: 老师你好,污泥负荷过低仅从漂浮污泥块就可以判断吗?还有没有其他判断依据?和污泥反硝化的现象有什么不同?
2008-03-02 14:28:53
仅从漂浮污泥块当然不能确认是污泥负荷过低，但污泥负荷是否低是可以知道的，沉淀池发生时反硝化污泥通常是伴随气泡上浮的，有的上浮后就分散开，也可通过沉降试验确认，可在量筒内让混合液下沉，待污泥完全沉降后过一段时间后，发现下沉的污泥中部分又重新上浮，并有气泡出现就说明是反硝化，因为此时污泥中氧已基本耗尽，在有硝酸氮时就会发生反硝化。我只是根据你说的大致猜测，实际情况很复杂的，很大程度上是要凭经验来判断。

mybaby840511 留言于2008-03-01 18:46:55: 老师,你好,我们厂处理的是印染污水和炼染污水,水中COD在1000mg/l左右,还含有ss,氨氮,最近二沉池表面总是有一层块状污泥,黄色的,严重影响出水水质,我增加污泥回流,已经一周了,可情况还是不见好转,这种情况我们该怎么办?请老师指教
2008-03-02 08:48:09
你好！不了解具体情况，也不知黄色块状污泥有多大，是散状分布还是基本成层分布？通常来说有二种可能：一是污泥负荷过低造成的；二是沉淀池发生严重的反硝化，反硝化污泥上沟后大多会分散，有的也会成块状。从情况来看前者的可能性较大，应该先确认原因，假如是污泥负荷过低引起，就要增加排泥量，供参考。