管理 给我的留言
-
shevchenko123
留言于2007-12-12 13:08:40
- 老大!
凭你的经验来看,对于高浓度的制药废水(cod=1000-50000),压力容器气浮能去掉多少cod或者ss?你们通常对于高浓度的废水是怎么做预处理并且使其达到要求的?任老师?2007-12-12 18:59:53
要根据水质和浓度来看的,一般来说用气浮对浓度不高的废水能去除COD30%以上就算不错了。后一问题我无法具体回答,因为处理方法因水质不同而异的。
-
jc297123749 留言于2007-12-10 17:02:12
- 任老师 您好:
关于MLSS的测定,我查阅了您以前的技术答疑,说不能用悬浮物的方法测定,因为是考虑到溶解性的有机物和游离细菌。那是否就采用总残渣的方法测定呢,请指教!还有您说污泥浓度测定要用100ml混合液在量筒沉降后的污泥来测定,为什么呢?我认为取混合液直接测定,不需要沉淀。2007-12-11 14:30:17
你好!你说得没错,就是用总残渣的方法测定,取100mL泥样测定是测定的规范,这样减少测定误差。由于取的样多,为了减少在水浴的蒸发时间,可将污泥沉淀后滗去上清液再在水浴蒸发。
-
wangyang.spc 留言于2007-12-03 21:41:29
- 悄悄话,只给空间主人查看...
-
freada03 留言于2007-11-16 13:39:04
- 某药业公司想让我们做托管,请教以下三个问题:
1, 什么方案能让其水质达到制药废水排放标准?
2, 设施 设备需做哪些改进?
3, 如果让我们做托管,给对方提出多少费用既能让我们盈利又让对方觉得价格合理?
介绍如下:
制药废水,水量为430~450m3 COD 23000~25000mg/l
生产工艺为玉米粉、淀粉、放线菌配在一起发酵在一级种子管,然后进二级种子管(6~7m3),再进入三级种子管(20t),最后进入四级种子管(45t)。
生产庆大霉素
工艺用水很少,冷却用水为150m3/h,少量循环,
废水处理已有处理设施:
废水→原液池→压滤机、加药装置(聚合氯化铝)、瞬间混凝→贮存池→厌氧池→一级氧化池→斜管沉淀池→二级氧化池
① 原液池 100 m3*4个
② 压滤机 80 m2 七台 100 m2 4台 维修一下即可 装压力表
③ 加药装置 2台
④ 贮存池 SS低 COD高 有一排曝气头
⑤ 三台风机 15KW 配电装置
⑥ 厌氧池 700 m3*2 高5米 厌氧池中有填料 填料大概需要430 m3 已不能用 需维修 2000多根 4米高
⑦ 一级氧化池 350 m3*2
⑧ 二级氧化池 260 m3 *3 高4.5米 滗水器 曝气头
进水COD 23000~25000mg/l 过滤后在 7000~9000 mg/l 厌氧后在2000 mg/l 一级氧化后在900~1000 mg/l 二级氧化后在 300~700 mg/l 这是前期运行状况,(03年施工,04年下半年运行,现已停 再改造一些设施)
设备支架腐蚀严重。
以前的运行费用在15~16万元 一班12人*3班
实验设备只能做COD2007-11-16 20:08:54
不好意思!光凭你介绍的我很难具体回答,如要托管运行,你们还需作进一步调研。这类废水不难处理的,只是浓度太高,我的思路是可以对淀粉进行回收,在技术上也不难做到的。
-
shevchenko123
留言于2007-11-15 10:42:47
- 老大你也没说完啊!
那在实际工程应用中B/N/P的大致比值应该是多少?2007-11-15 19:36:06
这是大致的参考比值,实际运行中最好通过试验确定,并大致控制,不要相差太多就行,因为处理装置的水量浓度都会能一定的波动。
-
mazhiguang 留言于2007-11-12 15:33:32
- 任老师,您好。感谢您的回复。我想进一步咨询一下。1:在什么情况下才能达到比较理想的生物膜处理氨氮,活性污泥处理COD的效果。
这个工艺的主要设计人是哈工大的王宝贞教授(国内这个圈子的人应该都挺熟悉他的),也是我的老师。去年我们这个工程为深圳市ZF迎接国家环保总局的环保模范城的复检作出了很大的贡献。用这么短的停留时间让绝大部分指标都很好的达到要求,就是氨氮下不去。我们有些老师也做活性污泥和生物膜复合工艺的研究,也有工程实例,除磷的效果不好,但脱氮的效果是很好的。就是我们这个工程效果不好。大家都很着急。想请任老师详细指点一下,谢谢了。2007-11-12 20:10:24
我不否认活性污泥和生物膜复合工艺有其优点,但任何工艺都有其适用性的,在好氧工艺中处理效率最高属流化床,但实际应用不多,实际运行情况很复杂的。我认为泥-膜组合工艺不适合脱氮要求高的废水,可以想象,大量碳化类细菌与硝化菌共存在一池,肯定不利于硝化菌繁殖的。可能有人会认为硝化菌主要长在生物膜上的,碳化菌主要长在悬浮污泥上的,实际情况不会这样简单的,我上次也说过,硝化时间也远不够,所以应该在后面增设接触氧化或轻质生物滤池。
-
mazhiguang 留言于2007-11-10 11:13:37
- 不好意思,我刚才发的帖子应该是氨氮去除效果一直不理想
-
mazhiguang 留言于2007-11-10 11:11:34
- 任老师,您好。现有一个工程调试问题:本工程是国内目前很少采用的生物膜加活性污泥复合工艺处理生活污水(从河道抽水)。COD200~300mg/L,NH3-N20~29mg/L,HRT3.5小时,流量10万方/d,氨氮处理效果一直理想。处理流程是污水经细格栅,沉砂池后进入缺氧池(HRT为30min),然后进入好氧池(HRT为3h)。经过MPN计数,发现好氧池中nitrosomanas和nitrobacter的数量级非常低,无法完成硝化。该工艺主要靠活性污泥出去COD,靠生物膜处理氨氮,所以应该不用担心SRT不够导致硝化菌不宜繁殖的因素。但本工艺其他处理指标都非常好,COD,TSS,TP处理效果都非常好(设计指标一级B,该3项指标均达到一级A,特别是TP,在进水浓度7mg/L也能达标,出去率经常超过85%)。就是氨氮下不去
2007-11-10 20:14:19
首先我要说明的是你所说的“该工艺主要靠活性污泥去除COD,靠生物膜处理氨氮,所以应该不用担心SRT不够导致硝化菌不宜繁殖的因素”这样的观点是不对,我也知道有这样的说法,然后实际运行中不会是这样的,好氧池3小时的时间显然不够,这是主要原因。当然也要确认碱度是否满足等条件。
-
cqsxswzhujun 留言于2007-11-09 14:27:10
- 老师,您好!
SBR工艺城市生活污水处理厂是否可能存在出水氨氮=2、SS=13但COD=80(进水也是80)的情况。2007-11-09 19:36:23
我很难回答这问题,出水COD与进水一样的情况也有,如污泥因严重老化和中毒而解絮时会发生,但这样的情况下SS也会高的。
-
shevchenko123
留言于2007-11-09 09:08:21
- 老大!问个问题!
我在资料上看到B/N/P=100/5/1,不知道这个数值是否准确,是否上下会有些允许的差值?再有就是是否有简单的测试总氮,总磷的方法?麻烦老大!2007-11-09 19:32:07
这些书上都有的,只是大致的比值,是参考细菌菌体中C、N、P的组分而提出的。
-
lfp_1981
留言于2007-11-08 13:39:41
- 老师好,上面提到的工艺有什么问题?现在关键是COD,色度我们在竖流沉淀那添加絮凝剂后就可以降到40以下,经过好氧后有些发黄,但是还是可以达标的。感谢您指导!
2007-11-08 20:20:09
你好!我上次并不是说工艺有问题,只是说不合理,絮凝剂直接加沉淀池效果也不妥,我不知你说的是絮凝剂还是混凝剂,二者对搅拌反应要求不一样,当然直接投加沉淀池也有一定效果,但效果会较差。在目前工艺条件下如果运行管理得当,处理达标应该问题不大。
-
xlx639
留言于2007-11-07 16:22:34
- 任老师您好:我目前正在调试一个泰勒菌素生产废水的工程,其工艺如下:隔油沉淀池+水解酸化池+中间调节池+CASS池,其中CASS池四座,单池容积在1800m3,本系统设计处理水量是4000m3,设计去除负荷是12吨COD,
目前水解酸化效果不明显,调试已经2个多月了,其COD去除率也就在10%左右,目前总水量只有2000m3,是设计水量的一半,但是来水COD值比较高,基本上在4000~6000mg/L之间,现在起用了3个CASS池进行污泥培养,但是经常发生污泥膨胀现象,到目前为止已经发生了两次了,现在的CASS的主要状况如下:
每天24h进水,采用来水稀释后再进cass池的方式,稀释后COD在1800,单池进水量30m3/h,SV30在90%左右,污泥沉降性很差,污泥浓度1800~2500左右,出水COD大约300~400之间,生物相:有累支虫,盾纤虫,吸管虫,虫子很少;污泥非常松散,目前采用3周期运行的方式,暴气6小时,沉淀滗水2小时,
总出现污泥膨胀是何原因,两次都是在负荷提到这个阶段的时候出现的,第一次通过降低负荷和加磷解决了,这一次同样的方法就不管用了,请把我分析一下原因。再就是,下面是采取继续提高负荷的方式呢?还是采用重新培养菌中的方式?马上就要组织验收,业主已经顶不住了,再不验收,环保部门就要停产。
谢谢您的指导!2007-11-07 20:44:26
问题确实不少,应该说污泥已基本培养好了,关键是调试问题。你介绍得算是详细了,但关键的情况没介绍,如:废水的B/C比,和碳、氮、磷比,还有污泥中丝状菌是否多等情况,所以我无法具体诊断。
水解酸化的效果不能仅看COD去除率,关键是要看水解酸化后B/C比是否提高,所以必需测定BOD5。进水浓度高不一定要稀释,更不宜用自来水稀释,控制水量就可。目前情况下不用采用培菌方式运行,应该先测定BOD5,并尽可能控制好营养比和曝气时间。
目前情况下可以适当提高污泥负荷,但要注意,无论是提高或减少污泥负荷,都要逐步调节,不能大幅增减。不了解具体情况,只能说这些。有事可发至我的邮箱。
-
lfp_1981
留言于2007-11-07 16:05:44
- 老师好,我公司目前有一个印染厂废水运营的项目,采用的工艺是:调节池-加絮凝剂到竖流沉淀池-厌氧池-接触氧化池-一级砂虑-竖流沉淀-二级砂虑。
原水COD1800到2000,加絮凝剂进厌氧COD1400到1600,厌氧COD约为1100多,出水COD200多高的时候能到400。
由于是城市的上水源,要求达到一级排放,这个工艺可不可以达标排放?如何才能将生化调试到最佳状态,都要控制哪些指标?感谢知道。2007-11-07 20:49:54
恕我直言,这工艺设计不合理,其他指标能否达标我说不准,因为还与运行管理有关,但如色度高的话,不大可能达标。
-
sanmo84
留言于2007-11-05 13:23:24
- 老师,我公司A/O工艺,就是一般的兼氧池好氧池,进水浓度COD2700,兼氧池2400,好氧池800,SV30是70%,SVI是291.问下兼氧池的去除率多少比较理想?
2007-11-05 20:08:11
现在对厌氧、缺氧方面的概念有时有些混淆,按规范,反硝化池称“缺氧池”, 因为不是严格的厌氧,也称“兼氧池”,现在也有人把水解酸化也称兼氧,这是不妥的,水解酸化就是厌氧,是厌氧反应的前阶段。你说的如果是水解酸化池的话就不一定要用去除率来衡量其处理效果,因为其目的是提高废水的可生化性。有的废水经水解酸化后COD去除率很低,而出水的B/C比明显提高了,就可认为其效果不错。如果你说的是反硝化池,其功能是去除硝酸氮,同时也可去除COD,COD去除率取决于反硝化效果,因为4份硝酸氮转化为2份氮气可去除5份碳。
-
sgxiaos 留言于2007-11-03 10:06:58
- 你好,我想请教个问题,请问ch4cl3是什么物质?做什么用的?谢谢!
2007-11-05 11:00:50
你好!不好意思!我也不知道,你是否写错,请确认一下.
-
sanmo84
留言于2007-11-02 22:32:48
- 高手,我公司A/O工艺,进水浓度COD2700,兼氧池2400,好氧池800,SV30是70%,SVI是291.我认为是进水负荷高了导致污泥膨胀,不知你如何分析,想听听你的建议.是否需要从新驯化兼氧池.
2007-11-03 08:12:31
你好!负荷高与污泥膨胀没有直接关系的,还有要确认是否是丝状菌引起的还是非丝状菌膨胀,如果没有影响沉淀池泥水分离就不必理会,因为所谓膨胀是相对而言的,当然也要确认废水的营养比等是否满足。你说的兼氧池是水解酸化池吧,如果后面有硝化池的话,可将污泥回流至水解酸化池,这样也能达到生物选择作用,当然前这样是针对丝状菌大量繁殖的情况而言的。
-
renxu125 留言于2007-10-29 14:46:47
- 老师,我想问的是AO法和生物接触氧化池结合的工艺该如何设计,能否指点一个大体的思路?我手头有些AO系统和生物接触氧化法的设计资料,但二者结合该如何确定缺氧池和接触池的具体容积?
2007-10-29 19:52:43
你说的就是前置反硝化和后置反硝化,前置反硝化需回流硝化液,后置反硝化因反硝化池在硝化池后,需引入一部分原水作反硝化的碳源,后面还要设曝气池,以便去除过剩的碳。这些相关书上都有具体介绍的,你可参考一下,至于反硝化和硝化池容积的比,一般是1:3~5,如果进水COD和总氮不高,反硝化池还可小一些,要看水质情况来[定的。还要注意,有的废水氨氮不高,可总氮高,要考虑含氮有机物会氨化,所以没把握最好通过小试来设计。
-
shevchenko123
留言于2007-10-29 14:13:11
- 老大 我有一事不明!
A/O工艺最大的特点不是去处氨氮吗?但我觉得好象应该是O/A才能符合硝化反硝化的程序吧!因为原来一直弄厌氧反应器的,最这个实在不太熟悉,老大不要见笑!嘿嘿!
-
renxu125 留言于2007-10-29 10:48:57
- 老师,请问AO生物膜法(前段缺氧池后段接触氧化池)如何设计?两池容积是否都按AO法的设计公示计算?
2007-10-29 13:32:19
设计方面有不少要求的,缺氧和好氧池的容积比虽然有资料介绍,但实际上还应根据水质情况,凭经验定的.据我所知,很多装置缺氧池与好氧池的容积比过大.
-
shevchenko123
留言于2007-10-26 09:28:02
- 老大 问个题外的事!
我的同事门都说做调试没发展并且很多都已经转行了,所以我也动摇了,想改设计或者是工程预算方面.哎,老大怎么想?给指点下迷津吧!我相信还有千千万万的弟兄门都是这么想的!2007-10-26 13:58:17
你好!搞设计当然不错,可设计人员也要懂调试的,有了调试方面的知识和经验再搞设计更好.调试也是有发展前途的,目前国内不缺少设计人员,但精通各类装置调试和运行管理的人才很缺少.个人之见,仅供参考!
标题搜索
我的存档
数据统计
- 访问量: 53729
- 日志数: 121
- 图片数: 3
- 建立时间: 2006-12-10
- 更新时间: 2008-11-02

