关于作者

污水处理技术答疑(五十八)

上一篇 / 下一篇  2007-11-23 21:46:29 / 个人分类:技术专题

286问:本厂污水处理系统的二沉池内有大量芝麻大的红色小虫,池面还有少量上浮污泥,外表褐色的,里面黑色,有的会自动下沉的。这些什么原因造成的?

答:红色小虫出现说明水质好,池面少量有黑色污泥,可能是沉淀池底部有死角或括泥机上的部分括板坏造成的。

 

287问:造纸废水处理采用活性污泥法,运行一直很正常,近5天因进水水温升到41摄氏度,生化池中午的极端水温到了42.2摄氏度,污泥出现了解体、二沉池出水水质也变得差了。虽然采取了降低进水水温的措施后,但生化池水温仍在40摄氏度左右,也采取了降低进水负荷,但二沉池出水效果改善不明显。请问这种情况,运行上应注意哪些问题?

答:对好氧处理来说,水温超过38度就会有一些影响,高于40度则严重影响处理效果,所以只有采取降温措施。不知道你们是用鼓风曝气还是表面曝气?如是鼓风曝气,在保证曝气池氧能满足的前提下,尽可能少开风机,因为鼓风曝气在一定程度上会增温的。在目前无法再把水温度降低的情况下,可通过调节池调节水量(均衡水温)来使进曝气池污水的水温相对稳定。

 

288问:医院污水处理难题:  (无化粪池)原水:COD 612mg/L BOD324mg/L氨氮;53mg/L,水量是300m3/d。采用厌氧+好氧接触氧化工艺,厌氧池反应30小时,接触氧化池采用折流式池形(分2格),后一段前端采用214毫米喷嘴的射流器搅拌充氧,但溶解氧应在0.5mg/L以内。
      
厌氧出水:COD 272mg/LBOD118mg/L;氨氮;33mg/L  接触氧化15X4X4m2采用弹性填料,挂膜效果很好,采用5.5kw射流曝气机2,每天曝气20小时,二沉池出水清澈,无明显可见悬浮物.填料上膜呈褐黄色,约5毫米后,在接触氧化池第一格前段设置414毫米射流器,其对应射流泵5.5kw放置在接触氧化池第二格末段,在第一格末段设置414毫米射流器,其对应射流泵5.5kw放置在就地.第二格基本是作为缺氧池使用。 好氧出水:COD 77mg/LBOD21mg/L氨氮;37mg/L
       
请教:这样的工艺有什么问题?为何氨氮不能达标,充氧效果也能达到要求,也采用了大的回流(估计约300%),最近还在缺氧池前段(即接触氧化第二格前段)每天投加5公斤白糖用于补充反硝化碳源物质不足,但没明显效果。

答:主要是工艺设计问题:

   (1COD不高,且B/C比高,用厌氧工序不妥;

   (2)好氧接触氧化用射流曝气也不妥,因为污水不能充分与生物膜接触,生物的的厚度无法控制。

运行问题:

     1)硝化效果不好的原因不是反应时间不够,而是弹性填料上生物太厚,使比表面积大大下降,生物膜厚度达5mm实在太厚,这是影响处理效果的主要原因之一。

     2)硝化效果不好还可能是缺少碱度,要确认碱度是否够。

     3)目前这种情况下不要考虑反硝化,更不用加白糖,硝化效果不好又何言反硝化呢?倒不如将缺氧池作好氧池用,来提高氨氮的去除率。

  4)由于缺氧池还在大量回流,使好氧反应该池的水力停留时间大大缩短,整个系统处理恶性循环状态。

    所以必须调整工艺,缺氧区如无法曝气,可提高前面好氧池的曝气量,使好氧区向后扩展。还要说明的是,后面好氧接触氧化池溶解氧要控制在4mg/L以上,膜法与泥法有区别的。

 

289问:我们处理的是原料药和制剂两种废水,采用的主要工艺为两级酸化水解池+接触氧化+沉淀,目前正在进行调试,两周前沉淀池中生长了许多鱼虫,为了消除鱼虫,接触氧化池采取了间断曝气,结果一夜之间鱼虫全部死光,出水COD明显增高,接触氧化池填料上的微生物量减少,现在我们连续曝气,接触氧化池微生物量仍就没有增加,请问引起原因及下一步如何做?另外如何衡量酸化水解池微生物量?

答:二级酸化池没听说过,也没必要,我想第一级应该是厌氧。沉淀池出现鱼虫说明水质好,没必要采用这样的措施来消除它。你说接触氧化池微生物量仍就没有增加这话不对,因为接触氧化填料上的生物膜不能太厚,没有生物量的概念,要控制的是生物膜厚度,生物膜过厚会严重影响处理效果。

 

290问:废水调节池设计上面写明调节池中最高水位不高于进水管的设计水位,有效水深2—3 现有的调节池从进水管至池底3.6,进水管至池顶还有1.5,当水位控制在与进水管相平时停留时间为7.4小时,车间排水井与废水调节池进水井标高差0.3
       
现在的问题是领导认为原水混合不均匀(原水某成分最高浓度与最低浓度之比有时达2.0),想尽量抬高调节池的液位。请问现在水位能在不使车间出水倒流的情况下尽量升高?设计的水位和有效深度有多大限制性?

答:根据你所说的,现在水位不宜提高了,再说调节池水位与均质关系不大,应该在池内安装水下搅拌器,价格不高,安装方便,可以升降的。


TAG:

zhouming的个人空间 引用 删除 zhouming   /   2007-12-07 19:08:26
原帖由ymf106于2007-12-07 09:34:14发表
任总,谢谢您的解答!我后来也问了那个韩国博士,他也说硝化与反硝化的设计控制是需要具体情况具体分析的...


你好!真如韩国博士说的那样,但也只能参考。fenton法的污泥不能返回到填埋厂填埋的。
ymf106的个人空间 引用 删除 ymf106   /   2007-12-07 09:34:14
任总,谢谢您的解答!我后来也问了那个韩国博士,他也说硝化与反硝化的设计控制是需要具体情况具体分析的。如根据BOD/TN的比值来设计。具体运行过程中,还可减少或增加反硝化模式的运行。
垃圾渗漏液的处理,国内用膜的挺多的,但据我周围朋友讲,长期效果一般都不好,因为膜法掌握难度大,而在中国,运行此工艺的操作工,整体素质较差。在欧洲,一般也用膜法,出水较好,他们运行控制的技术也比较高。还有个问题想请教一下,用fenton法产生的污泥能否再返回到垃圾填埋厂进行填埋?
zhouming的个人空间 引用 删除 zhouming   /   2007-11-27 21:52:28
原帖由ymf106于2007-11-27 16:57:17发表
任总,我是小杨,第一次上你的博客,发现这儿好热闹啊!以后我会常来的!上次有个韩国水处理专家向我们说...


补充:FENTON法是常用的高级氧化技术,我曾用过几种特种废水的预处理,即双氧水+亚铁+二价锰,效果都不错,如在光催化下效果更好,可处理费用实在太高,而且反应产生的化学污泥处理难度也很大。
zhouming的个人空间 引用 删除 zhouming   /   2007-11-27 21:44:39
原帖由ymf106于2007-11-27 16:57:17发表
任总,我是小杨,第一次上你的博客,发现这儿好热闹啊!以后我会常来的!上次有个韩国水处理专家向我们说...


你好!硝化与反硝化比例要根据废水的氨氮或总氮浓度等来定的,同样浓度的总氮,如进水氨氮/总氮比不同,好氧池与缺氧池之比也不一样,还要看COD等的处理效果,所以不可能有固定的比例,这是我的理解,供参考!本单位一装置好氧池与缺氧池之比不到4:1,我感觉还是太大,我认为6:1,甚至取消反硝化也可,如果氨氮浓度不高,在全好氧情况下通过同步硝化-反硝化也能去除硝酸氮的。
关于FENTON法,主要是处理费用太高,对碱性废水还要下调pH至少3以下。
ymf106的个人空间 引用 删除 ymf106   /   2007-11-27 16:57:17
任总,我是小杨,第一次上你的博客,发现这儿好热闹啊!以后我会常来的!上次有个韩国水处理专家向我们说硝化与反硝化的比为3:2,与我们常用的3:1出入很多,应该怎么理解啊?还有我听说,中国用FENTON法应用成功的例子极少(垃圾渗漏液处理工艺),而这个工艺有100年历史了,国外很多都采用此工艺,而且效果很好,为何在中国就不行了呢?还望指教!
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)